Petitie tegen de Duplomb-wet: meer dan 800.000 handtekeningen, "het wekt niet veel bij mij op", reageert de senator die de tekst heeft opgesteld

Vanaf 500.000, en indien de handtekeningen afkomstig zijn van ten minste 30 overzeese departementen of gemeenschappen, kan de Conferentie van Voorzitters van de Assemblee besluiten een debat in openbare zitting te organiseren. Alleen de petitie zal dan worden besproken. De wet zal niet opnieuw op haar merites worden beoordeeld, laat staan mogelijk worden ingetrokken. In de geschiedenis van de Vijfde Republiek is er nog geen enkele petitie in de Kamer besproken.

Dit nieuws is niet bepaald in de smaak gevallen bij Laurent Duplomb, de senator van de Liberale en Democratische Partij die het wetsvoorstel heeft ingediend. "Het inspireert me niet echt, het betekent dat de oppositie zich uitspreekt", zei hij zondag op FranceInfo . "Daarachter zal ongetwijfeld een debat in de Nationale Vergadering worden georganiseerd om te zeggen wat we al zes maanden zeggen."

De senator van Haute-Loire wijst erop dat "70% van de senatoren en 60% van de afgevaardigden" voor de wet-Duplomb heeft gestemd . "Het is de wet van het parlement en wordt wet als deze door de president van de republiek wordt afgekondigd."

Een van de twistpunten betreft de herintroductie, bij wijze van uitzondering en onder voorwaarden, van acetamiprid , een pesticide uit de neonicotinoïdenfamilie, dat in Frankrijk verboden is maar in Europa is toegestaan. Deze maatregel wordt in de petitie gepresenteerd als "een wetenschappelijke, ethische, milieu- en gezondheidsafwijking".

Maar Laurent Duplomb, die ook boer is, verzekert dat "de directeur-generaal van ANSES [redactie: het Franse agentschap voor voedselveiligheid, milieuveiligheid en arbeidsveiligheid] tijdens de hoorzitting duidelijk heeft verklaard dat de beslissing om het product te verbieden niet was genomen onder het mom van een wetenschappelijk onderzoek."

Volgens de senator brengt Frankrijk boeren in oneerlijke concurrentie met de Europese buurlanden, omdat ze dan producten kunnen blijven gebruiken waarmee ze een zekere economische winstgevendheid en opbrengsten kunnen behalen.